赖清德完全不装了ATACMS导弹入岛直言目标是大陆重要基地设施2025年6月14日

　　2025年，再度升温，赖清德引入美国的ATACMS战术导弹和“海马斯”火箭炮，并公开表示这些武器的目标是大陆沿海重要军事设施。这一举动不仅是对两岸关系的直接挑衅，更暴露了赖清德“以武谋独”的战略意图。与此同时，岛内政治生态也因赖清德的强势政策发生剧烈变化，引发了外界对走向的担忧。

　　赖清德的“”立场早已不是秘密。作为内的核心人物，他多次公开表示自己是“务实的工作者”，并将“”视为一种政治信仰。与、蔡英文的策略性“”不同，赖清德采取了更为激进的方式，试图通过军事手段实现“以武谋独”。

　　台媒报道称，赖清德近期引入了16枚ATACMS导弹，并在台北街头展示了“海马斯”火箭炮。这些武器的性能十分先进，其中ATACMS导弹射程可达300公里（部分型号可达500公里），能够覆盖大陆沿海重要军事基地。赖清德公开表示，这些武器的目标就是大陆的军事设施，试图通过远程打击能力提升的威慑力。

　　然而，从两岸军事实力对比来看，赖清德的策略显得过于激进且不切实际。东部战区拥有包括东风-17高超音速导弹、歼-20隐形战机在内的多种先进武器，其整体实力远超。即便引入ATACMS导弹和“海马斯”火箭炮，的防御能力仍与大陆存在巨大差距。

　　赖清德的激进政策不仅体现在军事领域，还延伸至岛内政治生态。他通过“检调部门”对蓝营实施大规模打压，试图排除异己，构建一个以为核心的“一言堂”政治格局。近期，台北、新北、基隆、台中等地的党部被突查，大量人员被羁押甚至调查。这种近乎“抄家式”的行动引发了岛内舆论的强烈反弹。

　　面对赖清德的强势，蓝营的反应显得软弱无力。主席朱立伦虽然公开表态“宁肯站着死，也绝不跪着生”，但实际上并未采取有效行动反制的打压。被认为最有希望代表参加岛内选举的台中市长卢秀燕，也仅仅呼吁赖清德“应该把精力放在经济上”，未能提出更有力的政治主张。

　　岛内民意对赖清德的政策也呈现出分裂局面。据最新民调数据显示，赖清德的支持率约为45.9%，但大多数岛内民众更关注经济民生问题，而非军事对抗。这种民意分裂使赖清德的激进政策面临更大的内部压力。

　　赖清德的激进行为背后离不开美国的支持。近年来，美国通过持续对售干预，与此同时，美国谷歌前CEO施密特公开鼓动台当局“学习乌克兰”，发展无人舰艇和无人机。这些建议表面上是为了增强的防御能力，实际上更多是为了推动美国军火工业的利益最大化。

　　国际媒体普遍认为，赖清德的行为增加了台海冲突的风险，但域外势力的支持并不足以改变两岸的基本格局。例如，《》指出，美国对台的军事支持更多是象征性的，真正的军事干预可能性较低。这种观点表明，赖清德试图依赖美国的策略可能并不现实。

　　部分分析认为，赖清德的激进行为可能为大陆提供了启动收台行动的正当理由，加速了两岸统一的进程。实现两岸统一需要满足两个条件：一是大陆具备快速完成收台行动的能力，并有效阻止域外势力的干涉；二是形成一个足够正当的理由。赖清德的行为显然在帮助满足第二个条件。

　　从当前局势来看，大陆已经在军事、经济和外交层面做好了充分准备。东部战区的演习频率和规模显著增加，展示了对台行动的强大能力。而在经济层面，大陆对台岛的依赖逐步减少，这为统一行动提供了更多空间。

　　赖清德引入ATACMS导弹并公开挑衅大陆，表面上是为了“以武谋独”，实际上却可能加速两岸统一的进程。他的行为不仅激化了两岸对立，也引发了岛内民意的分裂和国际社会的担忧。从两岸军事实力对比来看，赖清德的策略注定徒劳无功，而大陆的统一大势不可逆转。

　　的未来走向仍存在诸多不确定性，但可以确定的是，赖清德的激进行为不仅无法改变两岸关系的大局，反而可能成为推动两岸统一的重要催化剂。